La deuda regional marcó un récord antes de las elecciones de mayo

 La deuda pública de las comunidades autónomas ha aumentado en un 5% durante el primer trimestre de este 2015 hasta alcanzar un 22'5% del PIB, el nivel más alto de la serie según el Banco de España. Y eso a pesar de que el crecimiento de la deuda durante este primer trimestre ha sido el más reducido desde el comienzo de la crisis. La Comunidad Valenciana y Castilla-La Mancha son las comunidades que mayor volumen de deuda presentaran a su próximo ejecutivo. La deuda de Valencia representa un 37'5% de su PIB y la de Castilla-La Mancha un 33'7%.

 El crecimiento de la deuda pública no se detiene y el endeudamiento de las Administraciones Públicas aumentó durante este primer trimestre del 2015 hasta alcanzar el 98% del PIB. Este volumen es el más alto de la historia, pero el crecimiento de esta deuda se está ralentizando llegando a mínimos desde 2008.

 Dentro del conjunto de las CCAA son Murcia y Extremadura las autonomías que más aumentaron su deuda durante los últimos 12 meses, con un aumento del 16% y del 11% respectivamente. En el último trimestre Extremadura subió su deuda pública un 6'1% y Murcia un 4'8% en el último trimestre.

 Otras comunidades que tampoco salen bien paradas de la última legislatura son Murcia, Cantabria, Asturias y Andalucía. En el lado positivo las que menos aumentaron la deuda fueron La Rioja, Baleares y Galicia.

Gráfico que respresenta la deuda pública de las CCAA españolas.

Casi la mitad de los trabajadores encuentra empleo gracias a amigos y familiares

Según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) procedentes de la Encuesta de Población Activa,casi la mitad de los trabajadores de entre 16 y 64 años han encontrado empleo en los últimos cinco años gracias a amigos y familiares.

El segundo método más empleado para encontrar trabajo es el de solicitarlo directamente al empleador o presentando un currículum. Gracias a este sistema encontraron un puesto de trabajo en los últimos cinco años el 22,2 % de los asalariados.

La respuesta a anuncios de ofertas de empleo en prensa e Internet facilitó trabajo al 6,89 % de los asalariados, mientras que al 5 % consiguió trabajo gracias a que el empleador le ofreció el puesto. Los métodos menos utilizados por los trabajadores para encontrar empleo son las instituciones de enseñanza o de formación laboral;las agencias privadas de empleo, y las oficinas de los servicios públicos de empleo.

De hecho, solo el 3,7 % de los asalariados obtuvo su empleo a través de una institución de enseñanza o formación laboral, el 3,6 % a través de una agencia privada y apenas el 2,53 % por la intermediación de los servicios públicos de empleo.

Los extranjeros usan más a amigos y familiares.Atendiendo al lugar de nacimiento, el 61,39 % de los nacidos en el extranjero encontró empleo en los últimos cinco años a través de familiares y amigos, frente al 42,5 % de los nacidos en España. El siguiente método más exitoso para conseguir el empleo fue las olicitud directa al empleador, sistema por el que encontró trabajo el 23,7 % de los asalariados nacidos en España y el 17 % de los nacidos en el extranjero.

En cuanto a los servicios públicos de empleo, estos lograron encontrar un puesto de trabajo al 2,86 % de los nacidos en España y al 1,34 % de los nacidos en el extranjero.

Sara Lamas.

Uno de cada tres niños en España es pobre y uno de cada diez sufre pobreza severa.

Según un estudio presentado este viernes por la Colección Estudios Sociales de Obra Social La Caixa, que analiza los datos disponibles de 2004 a 2012 e indica que:

Los hogares en régimen de alquiler, las familias numerosas y las familias con hijos adolescentes son las más propensas a sufrir esta situación.

La autora de la investigación, la doctora en economía aplicada Sara Ayllón, ha asegurado que la tasa de pobreza infantil en España es la más elevada de todos los países de la UE, solo por detrás de Rumanía.

Por otra parte, ha explicado que la tasa de pobreza relativa se calcula en base a los ingresos medios de los hogares de cada año, por lo que, en un marco de empobrecimiento general de la población, el umbral de la pobreza se sitúa en un nivel de ingresos cada vez más bajo.

En el caso de España, ha explicado que la tasa de pobreza infantil que indica el estudio se refiere, por ejemplo, a hogares con dos hijos en los que los ingresos son inferiores a 1.264 euros o a hogares monoparentales con un hijo, en los que no superan los 782 euros al mes.

A su vez, los niños que viven en situación de pobreza extrema son niños que viven, por ejemplo, con un hermano y sus dos padres y tienen unos ingresos inferiores a 630 euros al mes. «De estos encontramos a uno de cada diez en España», 

De hecho, ha asegurado que, si en lugar de la tasa relativa se emplea una tasa de "pobreza anclada" en el nivel de ingresos medio de las familias en 2004, teniendo en cuenta la variación de precios, la tasa de pobreza infantil entre 2008 y 2012 aumentó un 34%.

Las consecuencias que esto tiene para los niños que viven en hogares en situación de pobreza significan, por ejemplo, que el 3% no se puede permitir consumir proteinas (carne, pescado o equivalentes) al menos una vez cada dos días; el 7,9% vive en hogares en los que no se pueden permitir mantener la casa a una temperatura "adecuada" durante el invierno; el 17,7% vive en casas con problemas de goteras, humedades o podredumbre; el 6,8% de los hogares no dispone de coche por no poder permitírselo y el 45,4% no sale de casa al menos una semana al año para ir de vacaciones.

 Sara Lamas.

¿De verdad España ha caído tanto en el ranking de desarrollo humano?

En julio de 2014 el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo hacía público su ranking de desarrollo humano de este año, en el que España se encuentra en el puesto 27 siendo Noruega la primera clasificada. Si echamos la vista hacia atrás, al 2008 concretamente, veremos que nos encontrábamos en el puesto 13 de este ranking, por lo que en teoría hemos perdido 14 puestos del ranking, ¿pero es esto verdad?

El IDH se calcula teniendo en cuenta aspectos relacionados con la educación, sanidad y renda per cápita. El índice se calcula midiendo la distancia entre el mejor clasificado de la categoría que se está midiendo y el país que se quiere medir, por lo que se trata de un índice relativo. Para medir cada distancia, el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo toma los datos más recientes sobre educación, sanidad o renda per cápita de cada país, estos datos no son siempre los más actuales debido al retraso en la recopilación de estadísticas sociales de cada país o a que el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo no los tiene en su haber.

Por la tanto el PNUD, con el objetivo de realizar comparaciones intemporales, actualiza los datos de cada columna en cuanto recibe las estadísticas más recientes de cada país, por lo que este ranking se actualiza cada año.

Para explicar esto tomamos el ejemplo de España en el ránking del año 2007-2008, se encontraba en el puesto 13 con un IDH de 0.949, pero este dato correspondía al año 2005. Luego, cuando en el 2010 se actualizó el IDH de España bajó a 0.848. Por lo que podemos decir que la bajada de España en este ranking se ha debido a una revisión estadística y no por un deterioro grave del desarrollo humano en nuestro país.

Gracias a esta imagen podemos observar que a pesar de haber bajado en el ranking estos últimos años el desarrollo humano se ha incrementado en consonancia en nuestro país.

¿En qué comunidades cuesta más llegar a fin de mes?

La crisis ha disparado las desigualdades económicas en España,pero a partir de ese dato,la cosa va por barrios,mientras que Canarias se ha convertido en la Comunidad Autónoma que tiene mayor proporción de hogares con problemas para llegar a fin de mes,un 80%,Navarra está en el otro extremo,sólo 3 de cada 10 familias sufren por lo mismo.
Estas tasas corresponden a la Encuesta de Condiciones de Vida publicada esta semana por el Instituto Nacional de Estadística,cuyos datos se basan en el 2013.En cuanto a las dificultades para cubrir los gastos mensuales,tras Canarias le siguen en mayor porcentaje de familias con problemas: Andalucia (77%),Comunidad Valenciana (76,4%) y Ceuta (76,2%)
- La población en riesgo de pobreza o exclusión social es de un 29%
-La OCDE alerta del lastre de la desigualdad para el crecimiento
-La crisis dispara la diferencia entre ricos y pobres a un nivel récord


Sara Lamas,1º de Bachiller D

EL AHORRO NO SOLO ESTÁ EN PRECIO

Un precio elevado no siempre garantiza la mejor calidad. Si hay una premisa básica para el ahorro es la de ajustar cualquier compra de productos o contratación de servicios a las necesidades reales, es decir “priorizar aquellas características que son importantes para tus necesidades”.
Los altos precios en muchas ocasiones no tienen que ver con el valor en sí del producto sino que entran en juego otros factores, como la oferta y la demanda o bien el llamado “efecto anclaje”, una especie de prejuicio psicológico por el que ya establecemos que un producto debe de tener un cierto precio de partida.  ¿En qué casos lo caro no es lo mejor?

Marcas blancas en la cesta de la compra. Las marcas de distribución han inundado las despensas de los españoles gracias a su buena relación calidad-precio. De acuerdo con el informe Balance y Perspectivas Gran Consumo 2015, publicado por la consultora Kantar Worldpanel, cada hogar ha gastado 786 euros en marcas blancas durante el año pasado.

Electrónica. A la hora de comprar cualquier dispositivo electrónico hay que valorar muy bien qué es lo que necesitamos. Hay que evitar artículos con altos precios que cuentan con prestaciones que no nos hacen falta.

Tarifas móviles. El mercado de las telecomunicaciones es cada vez más competitivo. Esto provoca que las compañías entren en una guerra de tarifas y ofrezcan bonos de voz y datos a precios cada vez más ventajosos, sobre todo si se trata de Operadoras Móviles Virtuales.

Coche. La venta de turismos está gozando de buena salud en lo que llevamos de año —un incremento del 32,2% en el primer trimestre, según datos de Anfac (Asociación Española de Fabricantes de Automóviles y Camiones)—, y los consumidores se han dirigido a vehículos con precios moderados: Seat Ibiza, Citroën C4, Seat León y Renault Mégane están siendo los coches más demandados. 

Muebles. Hay circunstancias en las que quizá no merezca la pena invertir más dinero del necesario. Si, por ejemplo, nos vamos a ir a vivir de alquiler, puede resultar mejor apostar por muebles más baratos que pueden ser montados por uno mismo. 

http://economia.elpais.com/economia/2015/04/17/actualidad/1429284904_848881.html

Níger se encuentra en el último puesto del ránking de IDH

Durante la última recogida de datos del índice de desarrollo humano ( en 2013 ), Níger se situó en el último puesto del ránking (187º), con un IDH de 0,337. Se prevee una leve mejora durante los siguientes años, ya que en 2013 Níger mejoró su IDH en un 0,02 respecto al año anterior, y mirando aún más atrás, cada año ha ido mejorando su IDH debido a la mejora de educación y sanidad, el aumento de esperanza de vida (que hoy en día se sitúa en 57,97 años), y demás factores.

La causa por la cual Níger se encuentra en último puesto es debida a la falta de riquezas del país, y a las cuatro crisis de hambruna sucedidas durante el comienzo de este siglo, pero gracias a las donaciones por parte de diferentes empresas, está consiguiendo salir adelante, aunque de una manera lenta.

Fuentes:http://www.datosmacro.com/idh/niger
            http://es.wikipedia.org/

Qatar

Qatar ha pasado en la última década de ser un pobre país pesquero a ser uno de los países a nivel mundial, manejando a su vez grandes cantidades de dinero. Se calcula que la Autoridad Inversora de Qatar (AIQ), maneja unos 70.000 millones de dólares obtenidos fundamentalmente de las grandes reservas de gas natural que poseen. La AIQ fue creada en el 2005 con el objetivo de manejar los fondos del tesoro del país y de diversificar sus beneficios por la explotación de recursos naturales en un plazo de 10 a 15 años.

Actualmente Qatar produce unos 800.000 barriles de petróleo al día, lo cual es una cantidad bastante elevada teniendo en cuenta el tamaño del país (equivalente al tamaño de la provincia de Murcia). En poco tiempo ha pasado a ser uno de los países más influyentes lo cual dio lugar a que el nivel de vida de sus ciudadanos es el más lujoso del que se disfruta en occidente. La renta per cápita de Qatar es la segunda más elevada del mundo (solo por debajo de Liechenstein) llegando a los 83.000 dólares anuales.

Alejandro Iglesias Ferreira y Manuel Suárez Sánchez. 5ºD

Fuente: http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/14/economia/1273858096.html

NORUEGA EL PAÍS CON EL MEJOR IDH DEL MUNDO

Noruega ocupa el primer puesto en el indice de desarrollo humano ( IDH ), seguida por Australia y suiza; según los ultimos estudios elaborados por el programa de naciones unidas para el desarrollo ( PNUD ), demostrando que hay muchas diferencias entre paises pobres y ricos.
Los noruegos tienen una esperanza de vida al nacer de 81,3 años, un promedio de escolaridad de 12,6 años y su ingreso bruto per cápita del año pasado fue de 48.688 dólares.
Pero aunque los noruegos tengan el nivel de desarrollo humano más alto, no significa que su ingreso per cápita sea el más alto. Los superan los ciudadanos de Qatar, con 87.478 dólares



Comparada con Niger, la esperanza de vida es muy baja, de 58 años y el nivel de educación también es muy bajo, de 1,5 mas o menos. En general, noruega seguirá siendo de las primeras si continua a este 

España no recuperará hasta 2017 todo el PIB perdido en la crisis

A España le está costando casi 10 años volver a recuperar el volumen de PIB que tenía antes de la crisis. La anunciada “década perdida” para el crecimiento serán al final nueve años, si se cumplen las previsiones del Fondo Monetario Internacional, lo que convierte a España en uno de los países de la zona euro a los que más les ha costado recuperar el terreno perdido. Solo Portugal, Eslovenia, Finlandia, Italia y, sobre todo, Grecia tardarán más en regresar al punto en que estaban antes de empezar a caer en la Gran Recesión, que para unos países comenzó en 2007 y para otros en 2008.

La economía española fue de estas últimas, el ladrillo pinchó primero en la Bolsa y tardó en contagiar por completo a la economía real, algo que permitió al entonces Gobierno socialista aferrarse a la idea de que lo que vivía el país en 2008 era una desaceleración económica y no una crisis en toda regla. Más de siete puntos del PIB se evaporaron desde entonces en una doble recesión, pero el ritmo de la economía se ha acelerado en los últimos meses y, si el año pasado la economía creció el 1,4%, este año lo hará un 2,5%, según el Fondo, que es prudente, porque otros servicios de estudios como el Banco de España lo elevan al 2,8%.

Los técnicos del Fondo se verán este verano con Podemos y Ciudadanos

Fuentes del Fondo admiten lo prudente de los pronósticos. Pero las previsiones del FMI llevan un mensaje para el Gobierno español, el actual y el que pueda salir de las próximas elecciones generales, y es que la actual fórmula de crecimiento no basta, que las reformas necesarias para un crecimiento sostenible no han terminado y que el tirón de 2015 puede quedarse en un solo año de luz.

El despertar de la demanda interna y los estímulos del Banco Central Europeo (BCE) han llevado al Fondo a situar en el 2,5% las previsiones para este año, pero al siguiente ya calculan medio punto menos de expansión (2%) y entre 2017 y 2020 se reduce drásticamente el ritmo a entre el 1,7% y 1,8%. “La complacencia sería realmente mala, ese sería el motivo por el que no se produzca una explosión de crecimiento en los próximos años, cualquier persona que mire los datos de paro se da cuenta de que esa complacencia no puede darse”, explican fuentes cercanas al Fondo.

Porque recuperar el PIB no implica necesariamente recuperar la economía, en general, por eso en empleo, el horizonte es menos alentador. Esa bolsa de más de cinco millones de parados no se reducirá de forma sustancial ni siquiera en 2020, último año en el que el FMI se atreve a hacer estimaciones. Para ese año, la tasa de paro aún superará el 20%, un nivel que solo puede compararse con la quebrada Grecia.

La institución que dirige Christine Lagarde se alinea con el presidente del BCE, Mario Draghi, para que España dé una vuelta de tuerca a la reforma laboral y pruebe nuevas fórmulas para solucionar un problema de paro endémico. En el Fondo también ven con asombro la baja productividad de las empresas españolas con relación a sus socios del euro, y que las sucesivas reformas educativas tampoco acaben de cuajar. La misión del Fondo para España visitará este verano el país. Tradicionalmente, los técnicos se reúnen con partidos políticos de la oposición, lo que volverán a hacer este año, por lo que es muy probable que se vean por primera vez con Ciudadanos y Podemos este verano.

El organismo cree que la recuperación europea depende demasiado del BCE

Francia y Alemania crecerán muchos menos que España, según los pronósticos: un 1,16% y un 1,6%, respectivamente. Pero el PIB de ambas economías recobró su nivel precrisis hace ya cuatro años. Italia, en cambio, no atisba esa recuperación en las previsiones del Fondo ni siquiera en 2020, al igual que Grecia, lo que también puede llevar el mensaje implícito de que el Gobierno de Renzi debe seguir tomando medidas. La gran preocupación de fondo de los expertos es que el repunte de la zona euro dependa con exceso de estímulos monetarios que cada vez crean más riesgos financieros.

Sergio Peniza fuente el pais.

ESPAÑA LIDERARÁ LA DESIGUALDAD EUROPEA

"Este último año hemos visto cómo líderes mundiales de la talla de Barack Obama o de Christine Lagarde han hablado sobre la necesidad de combatir la desigualdad extrema, pero aún estamos esperando a que muchos de ellos prediquen con el ejemplo"

   Intermón Oxfam ha comunicado que España es "el segundo país más desigual de Europa, tan solo por detrás de Letonia". También ha señalado que España cuenta con el sistema fiscal "menos efectivo" para reducir el problema.

   "El 1 por ciento de la población española concentra más riqueza que el 70 más pobre", explica el comunicado español de Oxfam. También asegura que "las políticas actuales refuerzan esta concentración de riqueza en manos de unos pocos".

La persona más rica del mundo, Carlos Slim, tiene en sus manos 72 mil millones de euros, de acuerdo a las cifras del BCE, el patrimonio medio neto (descontando todas sus deudas) de los españoles alcanza los 291.400 euros. Es decir, Carlos Slim posee 247.000 veces más dinero que cualquier español.

La desigualdad es universal pero se acentúa en países como Estados Unidos y desgraciadamente, España.

http://www.abadiadigital.com/el-014-de-la-poblacion-acumula-el-81-de-la-riqueza-mundial/
http://www.libremercado.com/2013-04-09/espanoles-e-italianos-mas-ricos-que-alemanes-y-holandeses-1276487073/
http://www.datosmacro.com/deuda/espana
http://www.europapress.es/epsocial/ong-y-asociaciones/noticia-oxfam-denuncia-mas-rico-tendra-mas-dinero-99-restante-2016-20150119084435.html

                                   

El ingreso medio por hogar cae al nivel más bajo de la crisis

El peor momento desde que comenzó la crisis. Así podría resumirse la situación de los hogares gallegos, según el último informe de condiciones de vida publicado por el Instituto Galego de Estatística (IGE). Y es que en el 2010 el ingreso medio por hogar cayó a 1.977 euros, por debajo del umbral de los 2.000 euros por primera vez desde el 2007. Los datos del IGE señalan que, en Galicia, el 14,28 % de los hogares se encuentran en situación de riesgo de pobreza. Una cifra que significa que ese porcentaje de la población vive con menos de 603 euros al mes. La última encuesta del IGE revela, la cifra más baja de los últimos años. El 21 % de las familias tienen una media de ingresos mensuales de 299 euros. Además, el ingreso medio por persona también ha bajado un 2,4% respecto al año anterior hasta situarse en los 9.098 euros, también el nivel más bajo de los últimos años Los ingresos medios de los hogares españoles caen hasta los 23.123 euros, el nivel más bajo en siete años. El empobrecimiento de los españoles La realidad de los españoles ha cambiado en los últimos años, en 2013 el 45,8% de los hogares asegura que no se puede permitir ir de vacaciones fuera de casa al menos una semana al año frente al 34,5% del año 2008 (11,3 puntos). Por su parte, el 40,9% de los hogares no tiene capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 41,4% del año 2012. El 16,9% de los hogares españoles manifiesta llegar a fin de mes con “mucha dificultad” en 2013. Este porcentaje supera en 3,4 puntos al registrado el año anterior. El 9,2% de los hogares reconoce que tiene retrasos en los pagos a la hora de abonar gastos relacionados con la vivienda principal (hipoteca o alquiler, recibos de gas, electricidad, comunidad,...) en los 12 meses anteriores al de la entrevista. Este porcentaje es 0,8 puntos mayor que el del año anterior. Los ingresos medios de los hogares españoles caen hasta los 23.123 euros, el nivel más bajo en siete años.

Los siete gigantes de internet no pagan impuestos

Los grandes grupos tecnológicos estadounidenses continúan dando esquinazo a la Hacienda española. Las tácticas de ingeniería fiscal diseñadas por sus asesores permiten que apenas tributen en España por el negocio que generan en el país. Las principales filiales en España de siete grandes firmas del sector (Google, Apple, Amazon, Facebook, Yahoo, eBay y Microsoft) muestran que la dotación conjunta para el impuesto sobre beneficios del ejercicio 2012 (último del que han formulado sus cuentas) sumó solo 1.251.608 euros. Un millón entre siete gigantes.

La cifra agregada esconde, en realidad, que hay empresas que pagaron impuestos mientras que otras se apuntaron créditos fiscales o impuestos a compensar en el futuro tras declarar pérdidas. Las cifras no proceden de sus declaraciones de Hacienda sino de las cuentas anuales de las filiales, depositadas en el Registro Mercantil. Se trata de partidas contables, que pueden diferir algo de las liquidaciones del impuesto en un año dado por los pagos a cuenta, el calendario de tributación y otras diferencias temporales. Pero son las partidas que esas filiales españolas destinan en un año concreto a impuestos sobre beneficios. La última de las sociedades en depositar sus cuentas fue Facebook Spain. Lo hizo en diciembre, pero sus cuentas no estuvieron disponibles telemáticamente hasta este jueves, cuando EL PAÍS las solicitó expresamente al Registro Mercantil y a raíz de ello fueron digitalizadas.

http://ecobitacora.blogspot.com.es/2014/01/rse-los-sietes-gigantes-de-internet-no.html

LOS ESPAÑOLES MÁS RICOS

1. Amancio Ortega (46.400 millones de euros). La carrera empresarial comienza cuando crea la compañía Confecciones GOA, S.A. que se dedicaba a la fabricación de batas, siendo el producto distribuido a distintos países europeos. Después de 12 años abre su primera tienda de Zara en una céntrica calle de La Coruña, en la que vendería ropa para hombre, mujer y niño. Un año después de abrir su primera tienda comienzan a abrirse establecimientos por toda España. Con el progresivo aumento del volumen de actividades de la empresa se crea el grupo Inditex, formado por Zara, Pull & Bear, Bershka, Oysho, Massimo Dutti y Stradivarius. Donde tiene tiendas por todo el mundo, principalmente en Europa, América, Asia, Oriente Medio y en el norte de África. El capital que recibe del grupo Inditex es el 59,294%.

2. Sandra Ortega Mera (4.400 millones de euros). A sus 45 años es la gran heredera en la sombra de Zara. Vive desvinculada de la gestión de la empresa familiar. Se gana la vida como psicóloga. Está volcada en la Fundación Paideia Galiza, que impulsó su madre en 1986 y que actualmente es la vicepresidenta. Este proyecto se dirige con la intención de salvar las barreras que impiden la integración. La madre se decidió de crear la Fundación por el nacimiento de su segundo hijo, Marcos, que tiene una deficiencia psíquica.
3. Isak Andic (4.150 millones de euros). Es el fundador y principal accionista del grupo español de moda Mango. Empezó su trayectoria vendiendo blusas hippies y zuecos en un mercadillo barcelonés. Posteriormente vendió en tiendas de Madrid hasta que abrió su primera tienda en el mercadillo de Balmes en Barcelona. Unos años después cambia su visión de futuro para un único concepto, marca y cadena de distribución con la creación de Mango. Tiene más de 2.500 tiendas en casi todo el mundo con una facturación que superará los 2000 millones de euros.

4. Juan Roig (3.500 millones de euros). Es el presidente de Mercadona, convirtió las ocho carnicerías de sus padres en más de 1.400 supermercados. La compañía ha crecido un 4% en ventas y un 1% en beneficios en 2013 hasta alcanzar los 515 millones de euros tras abrir 61 establecimientos. Los 3,500 millones de euros es el patrimonio que tiene junto a su mujer Hortensia Herrero. Ambos disponen del 78% de la cadena de supermercados. Juan Roig ha declarado que sus cuatro hijas «tienen la misma oportunidad que los más de 70.000 empleados de la compañía para dirigir la empresa: la propiedad se hereda, el puesto de trabajo no».

¿Cuánto dinero necesitas para poder considerarte rico?

La ciudadanía cree que el salario de las personas más ricas es unas diez veces superior al que recibe una persona con salario mínimo. Es decir, aquellos que ingresen más de 84000 euros anuales se puede considerar socialmente rico.

Los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. La desigualdad entre las diferentes clases sociales va en aumento. Varios son los factores que incrementan esta desigualdad:

-El factor más importante son las diferencias en las ganancias de los individuos.   Estas diferencias se basan en la ocupación y a las cualidades personales.

-El factor más básico que determina las variaciones de ingreso es la demanda y la oferta. Los empleos que requieren aptitudes especiales y mucha capacitación tienen sueldos altos debido a que la oferta de trabajadores es poca en relación con la demanda y los empleos que son clasificados como trabajos comunes y que todas las personas pueden ejercer con poco entrenamiento o escasa capacidad tienden a pagar menos.

http://www.elcorreo.com/vizcaya/20140306/mas-actualidad/sociedad/diez-ricos-espana-201403052205.html

Alicia Sequeiro. Clara Larrosa.

Publicidad desleal

La publicidad desleal es aquella publicidad que resulta contraria a las exigencias de la buena fe y a las normas y buenos usos mercantiles.Consiste en que una empresa presenta un anuncio en el cual de forma directa o indirecta menosprecia los productos de las empresas que le hacen competencia.

En España, la publicidad comparativa es legal siempre y cuando se cumplan algunas normas como la objetividad, comparar productos que satisfagan la misma necesidad y no denigrar ni dar lugar a confusión.

Ejemplos:

-Anuncios de Audi contra demás marcas de coches:

-Anuncios de Ace vs Fab y Whatsapp vs line:

-Anuncios de Pepsi contra CocaCola:




Facundo Quintanilla y Brais Barros

Nuevas empresas de moda en España

La moda es un fenómeno social colectivo que retrata a un pueblo.  Surge de la vida misma como medio de expresión y comunicación. La moda de hoy se ha convertido en un espectáculo, cuya parte imprescindible forma la publicidad y la fotografía de la moda. Un espectáculo para todos, ya no limitado para las clases más acomodadas, que irrumpe todos los ámbitos de la vida.


La moda puede ser definida como un mecanismo que regula las elecciones de las personas ya que, por una especie de presión social, indica la gente qué debe consumir, utilizar o hacer. 
Diversas empresas han entrado recientemente en el mundo de la moda en España como:

· Camper: Los cambios históricos y sociológicos acaecidos en España a mediados de la década de 1970 se reflejaron en una nueva actitud ante la vida: se desarrollaron nuevos estilos, nuevos conceptos y un nuevo espíritu de aventura. Lorenzo Fluxà, nieto de Antonio, creó Camper en 1975, con la idea de convertirla en una marca cuyo concepto reflejara un nuevo estilo de vida, una nueva forma de pensar, basada en la libertad, la comodidad y la creatividad. En 1981 se inauguró la primera tienda Camper en Barcelona, con la que vio la luz un nuevo concepto que revolucionó el mundo de las tiendas de zapatos. En 1992, comenzó la expansión internacional, con la apertura de filiales en las principales capitales europeas de la moda: Londres, París y Milán. En la actualidad, Camper es la empresa más antigua del sector en España y ha logrado además mantener un crecimiento ininterrumpido durante cuatro generaciones. 

·Bimba&Lola: Fundada en Galicia en 2005. Las hermanas María y Uxía Domínguez crean una sociedad textil independiente. María y Uxía son sobrinas del diseñador Adolfo Domínguez e hijas de Jesús Domínguez, socio fundador de la Sociedad Textil Lonia (STL), una de las empresas de moda más destacadas de Galicia, responsable de, entre otras, Purificación García.

·Unisa: La idea y fundación de Unisa surge en España en la década de los 70. Aunque en un principio se trata de un negocio de exportación de calzado a los EEUU, no tarda en desarrollarse como empresa de zapatos de mujer para España y toda Europa. Y ocurre gracias al encuentro de dos empresarios: Carlos Musso y Antonio Porta. Con la experiencia de haber dirigido fábrica de calzado en Elda, de haber creado marcas, y con todo el apoyo de la tradición familiar a sus espaldas, los empresarios sientan las bases para la exportación por el continente europeo. Elda se convierte en piedra angular de todas las operaciones.
Además se convierte en un hábito repetitivo que identifica a un sujeto o a un grupo de individuos.

· Hoss Intropia: Esta empresa es una firma española de moda femenina, ecléctica y cosmopolita fundada en 1994. Inicialmente, comercializaba sus colecciones en el canal multimarca pero en 1998 inauguró su primera tienda propia en Vizcaya. En 1999, tras abrir varias tiendas más en España, la empresa inició su expansión internacional.

· Custo Barcelona: El origen de Custo Barcelona se encuentra a principios de los años 80 y en el centro de la diana están los hermanos Custo y David Dalmau. En un principio, Custo se asocia con la empresa textil catalana Mayba, una unión que durará 11 años hasta que, en 1996, los hermanos Dalmau deciden sacar adelante su propia firma: Custo Barcelona.

·Castañer: El origen de la marca castañer se remonta a 1927 cuando Luis Castañer y su primo Tomás Serra fundaron el primer taller de la marca. Durante la Guerra Civil Española, la empresa es nacionalizada y los soldados son enviados al frente con espardenyes de set vetes (alpargatas de siete cintas). Tras la guerra y con la expansión de la industrialización cada vez hay menos campesinos que calzar y Castañer pasa por su peor momento.
Los años '60 son unos años de relevo generacional y de reinvención de la firma. Lorenzo Castañer y su mujer Isabel, toman el mando y dan un giro al negocio al incorporar color a las alpargatas, transformándolas así en un producto genuinamente mediterráneo que empieza a convertirse en un calzado de moda. Intelectuales, artistas, actores y grandes personalidades se convierten en incondicionales de Castañer y exhiben sus alpargatas alrededor del mundo, y especialmente en las costas mediterráneas. 
Los años '70 suponen un punto culminante en la historia de Castañer. Isabel y Lorenzo Castañer conocen al famoso diseñador Yves Saint Laurent en una feria de París, quien en un gesto de genialidad les piden que elaboren una alpargata con cuña para su firma. Lorenzo Castañer acepta el reto, y consigue así, que Castañer se convierta en la primera empresa de calzado en realizar este tipo de zapatos.

·Pura López: En el verano de 1984 Pura López se marcha a Nueva York, donde ingresa en el Fashion Institute of Technology para realizar un curso de especialización de Diseño de Moda. Un año después viaja Milán con el fin de estudiar Diseño de Calzado y Patronaje en la Escuela Ars Sutoria. Es el momento en el que Pura entra en contacto directo con el mundo de la moda, con frecuentes visitas a los desfiles de prêt-à-porter y de calzado con el objetivo de conseguir la máxima información sobre tendencias y coordinación.
En 1986 se incorpora a la empresa familiar en el departamento de diseño, desarrollo y producción de las dos colecciones de la compañía, Josephine y Academia. En 1987 se aúnan los conceptos de las dos marcas anteriores y empieza a tomar forma el concepto Pura López como una colección destinada a una mujer joven, activa, con economía propia y con los pies en la tierra. Queda así constituida la marca Pura López que hoy en día es el emblema de la empresa familiar Delp Internacional, fundada en 1956.

Nerea Charlón y Lucía Roca, 5ºD

Declaracion de la Renta (IRPF)

El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas o IRPF es un impuesto personal, progresivo y directo que grava la renta obtenida en un año natural por las personas físicas residentes en España. Así pues, es una figura impositiva perteneciente al sistema tributario español.

En los ordenamientos tributarios contemporáneos, el impuesto sobre la renta es el pilar más significativo del sistema tributario. En el caso de España, el IRPF no es una excepción, teniendo una gran relevancia cuantitativa y recaudatoria. Tanto por su importancia como por la precisión que permite su mecánica tributaria, el IRPF refleja con nitidez los principios tributarios constitucionales y de justicia material, entre los que cabe destacar el principio de progresividad, de generalidad y de capacidad económica.

• Rendimiento Íntegro: (RI) Es el importe total de cada una de las fuentes de renta.
• Rendimiento Neto: (RN) Es el RI minorado en los gastos fiscalmente deducibles para cada una de las categorías de renta. Por ejemplo, en el caso de los rendimientos del trabajo personal se incluyen los gastos de seguridad social.
• Base Imponible: (BI) Es la suma de los RN. Se distingue una base general y una base del ahorro.
• " Base imponible del ahorro": se integran determinadas fuentes de renta como rendimientos de cuentas bancarias y esta suma se lleva a su tipo fijo
• " Base imponible general":se integran los rendimientos de trabajo, rendimientos de actividades económicas y algunas fuentes de renta de capital mobiliario tal como establece la ley en su articulado y se lleva a la escala de gravamen

• Base Liquidable: (BL) Es la BI menos una serie de reducciones, entre las cuales se encuentra un mínimo personal/vital/familiar.
• Gravamen: Tanto a la base general como a la base del ahorro se aplica una escala progresiva. Para la base del ahorro se usa una escala con 3 tramos y tipos que van del 21% al 27%.³
• Cuota Íntegra: La cuota íntegra será la suma de las cantidades resultantes de aplicar los tipos de gravamen a las bases liquidables general y del ahorro, respectivamente.
• Cuota Líquida: (CL) Es la CI menos una serie de deducciones. Por ejemplo, las deducciones por adquisición de vivienda
• Cuota Diferencial: (CD) Es la CL menos las retenciones, ingresos a cuenta, pagos fraccionados, deducciones por doble imposición internacional y deducciones por maternidad. Su importe será negativo (a devolver) si el importe de los pagos a cuenta (retenciones, ingresos a cuenta y pagos fraccionados) es superior al importe de la cuota líquida.

INDITEX

Inditex es uno de los mayores grupos de distribución de moda del mundo y cuenta con ocho formatos comerciales con más de 6.460 tiendas en 88 mercados.


Inditex abrió su primera tienda en A Coruña,Zara,la primera de la cadena,en 1975 y poco a poco fue ganando la confianza de sus clientes nacionales y abriendo nuevas tiendas en España. En 1988 es inaugurada su primera tienda en el extranjero,en Oporto y desde entonces su presencia internacional no ha dejado de aumentar,pasando por su primera tienda en Nueva York o Paris y añadiendo nuevas marcas a la cadena.

Inditex posee varios conceptos de moda- Zara, Pull&Bear, Massimo Dutti, Bershka, Stradivarius, Oysho, Zara Home y Uterqüe- que comparten el mismo enfoque comercial y de gestión.

La marca más importante es Zara, que es la que cuenta con más presencia internacional.
A pesar de ello, destaca que España tiene un número de 453 tiendas mientras que el continente asiático, 458.

En China cuenta con 152 comercios de la marca Zara,pocos en comparación con España,una noticia que salió hace unas semanas es que en este país han comenzado a vender sus productos por Internet,un método que,según lo previsto,ha tenido mucho éxito.

Mientras que las ventas de Inditex siguen creciendo,sus ganancias aumentaron un 7 % en el último año,la empresa cuenta con numerosos proyectos humanitarios,sin irnos más lejos aqui,en España ha renovado recientemente el convenio con Cáritas que permitirá a la institución desarrollar programas de formación para desempleados, apoyar el autoempleo, y poner en marcha y consolidar empresas de inserción o cooperativas de trabajo asociado, entre otras fórmulas de generación de trabajo. 
Además han firmado dos convenios de ayuda humanitaria y sanitaria a poblaciones rurales de regiones desfavorecidas de Bangladesh y Camboya o cuando fue la crisis del ébola donó un millón de euros a Médicos Sin Fronteras para combatir la amenaza del virus en África occidental


enlace:  http://www.inditex.com/home;jsessionid=dZk0vyKf8whCJDSLMqQNb3f

Ama Quakerson y Sara Lamas.

Los atletas mejor pagados del mundo en 2014

Floyd Mayweather ha estado cobrando cheques de varios millones por sus peleas durante más de una década. Se embolsó al menos 25 millones de dólares (mdd) por cada una de sus últimas nueve peleas desde 2007, cuando derrotó a Oscar De La Hoya en la pelea más vista en la historia del boxeo en eventos de pago por evento (PPE). Mayweather ha ganado casi 400 mdd en el ring desde que se convirtió en profesional en 1996 después de los Juegos Olímpicos, pero nunca había tenido un año como 2013.

Mayweather ganó 105 millones durante los últimos 12 meses por 72 minutos de trabajo en el ring por sus peleas contra Canelo Álvarez (el atleta de menos de 25 años mejor pagado del mundo, con ingresos de 21 mdd que lo ubican en el sitio 66 general) y Marcos Maidana. Esa cifra pone a Mayweather lo alto de la lista anual de Forbes de atletas mejor pagados del mundo por segunda vez en tres años. Mayweather es el primer atleta, además de Tiger Woods, en romper el umbral de ingresos 100 mdd (Michael Jordan, Michael Schumacher y Mike Tyson también lo han logrado, sobre una base ajustada por inflación).

La pelea Mayweather-Canelo anunciada como “The One” rompió records de ingresos por un evento de PPE (150 mdd), asistencia en vivo (20 mdd) e ingresos totales (alrededor de 200 mdd). Mayweather ganó una prima garantizada de 32 millones por sus peleas contra Marcos Maidana, donde se espera que las compras de PPE alcancen entre 900,000 dólares y un millón, frente a los 2.2 millones de Mayweather-Álvarez. Mayweather es el boxeador más popular del planeta y ayuda a disparar las ventas de PPE, pero sus ingresos recibirán un buen empuje debido a que también se desempeña como promotor.

 La estrella del Real Madrid y la selección de Portugal, Cristiano Ronaldo, lidera un grupo de 15 jugadores de futbol en el top 100. Ronaldo ocupa el segundo lugar general con ganancias de 80 mdd por su sueldo en el Real Madrid, así como 11 patrocinios de Emirates, Nike, Samsung Electronics y Toyota Motor, que generan ingresos estimados por 28 millones dólares al año. Real Madrid amarró al jugador del año en septiembre por cinco años más en un contrato de 200 millones, más bonos.

 LeBron James ocupa el tercer lugar con ganancias de 72.3 mdd. James es la estrella con más patrocinios de la NBA, gracias a contratos con Nike, McDonald’s, Coca-Cola, Upper Deck y otros. Las ventas de sus tenis Nike son las mejores entre los jugadores activos, con 300 mdd sólo en Estados Unidos durante el año 2013. Además, su camiseta fue la mejor vendida de la NBA. James también hizo millones con la compra de Beats por parte de Apple por 3,000 mdd. James tenía una muy pequeña participación accionaria en la compañía e hizo de la marca un accesorio imprescindible en el equipamiento del equipo de baloncesto olímpico de Estados Unidos en 2008 en Beijing.

 Lionel Messi ocupa el cuarto lugar con 64.7 mdd. En mayo, Messi firmó su séptimo contrato de 11 años con el Barça. Se espera que el contrato supere ligeramente al de Ronaldo en una base anual. También compiten por los dólares de los patrocinadores como figuras de primer nivel en el deporte más importante del mundo. La cartera de patrocinios de Messi incluye a Adidas, Electronic Arts, Gillette, Herbalife, PepsiCo y Turkish Airlines.

 Completando los cinco primeros está la leyenda de la NBA Kobe Bryant, con 61.5 mdd. Bryant tuvo el salario más alto en la NBA por cuarta vez consecutiva en la temporada 2013-14. Su salario de 30.5mdd es casi 8 millones más alto que el de cualquier otro jugador. Él firmó una extensión de contrato de dos años y 48.5 mdd en noviembre que mantendrá su liderazgo salarial en la cancha. Bryant se perdió todos menos seis juegos de la temporada 2013-14 después de una fractura en la rodilla izquierda, pero su jersey se mantuvo entre los mejor vendidos de la NBA en la temporada después de James y Kevin Durant. Sus contratos de patrocinio con Turkish Airlines, Lenovo, Hublot, Nike y Panini equivalen a 30 mdd anuales. Bryant invirtió entre 4 y 6 millones este año para comprar más del 10% de la nueva bebida deportiva BodyArmour. Era la primera inversión de su nueva compañía Kobe Inc.

 Las cifras de ganancias de Forbes incluyen salarios, bonificaciones, premios, honorarios por apariciones, así como patrocinios pagados durante los 12 meses entre el 1 de junio 2013 y el 1 de junio de 2014. No deducen impuestos o tarifas de los agentes. Asimismo, no se incluyen los ingresos por inversiones a menos que sea una participación en una empresa vinculada a un patrocinio, como en el caso de James con Beats.

 Los 100 mejor pagados recibieron en conjunto 2,750 mdd en los últimos 12 meses, un 5% más que el año pasado. Hay 29 recién llegados a la lista, encabezados por el mariscal de campo de los Atlanta Falcons, Matt Ryan, en el número 10, con ganancias de 41.8 mdd. El punto de entrada de los primeros 100, que provienen de 27 países y 10 deportes, fue 17.3 mdd en comparación con los 16.4 mdd del año pasado.

 Tiger Woods mantuvo el primer lugar como el deportista mejor pagado del mundo durante 11 de los últimos 12 años. Pero las ganancias de Woods recibieron un duro golpe cuando Electronic Arts le envió a un segundo plano en 2013, anunciando que pondría fin a su relación con Woods y su videojuego del mismo nombre después de 16 versiones. La serie generó casi 800 mdd en ventas, según NPD Group. Los premios en efectivo de Woods también fueron a la baja, ya que su cirugía de espalda le ha mantenido fuera del campo desde marzo. Woods, está en el número 6 con ganancias de 61.2 millones, incluyendo 55 mdd por patrocinios, apariciones y su negocio de diseño de campos de golf, el cual está programado para abrir el primer campo este otoño en Cabo San Lucas, México.

 La lista de este año cuenta con el mismo trío de mujeres del año pasado: Maria Sharapova lidera el grupo en el puesto número 34 con ganancias de 24.4 mdd. Sus ingresos se vieron afectados por la venta de Nike de Cole Haan en 2013, ya que Sharapova recibía regalías fuertes en su línea de zapatos Cole Haan cuando estaba bajo el paraguas de Nike. Sharapova ganó su segundo título del Abierto de Francia en junio y su quinto Grand Slam en general. Justo a tiempo para Avon, que anunció un nuevo acuerdo con Sharapova esta semana.

 A Sharapova se unen otras dos jugadoras de tenis, el único deporte en el que el pago de las mujeres alcanza niveles similares al de los hombres. La china Li Na está en el número 41, con 23.6 mdd. Ella se alzó como la número 2 del mundo en febrero, después de ganar el Abierto de Australia el mes anterior, su segundo título de Grand Slam. El triunfo provocó un enorme bono de su patrocinador Nike, así como sus otros patrocinadores Babolat, Rolex, Samsung, Mercedes y varias empresas chinas. Serena Williams está en el número 55 con 22 mdd en ingresos divididos en partes iguales entre los premios y apariciones y patrocinios. Su prima de 56 mdd en premios de su carrera es casi del doble que la de su competidor más cercano en Sharapova.

Éstos son los 25 atletas mejor pagados del mundo en 2014:

Sitio	Nombre	Ingresos (mdd)
1	Floyd Mayweather	105
2	Cristiano Ronaldo	80
3	LeBron James	72.3
4	Lionel Messi	64.7
5	Kobe Bryant	61.5
6	Tiger Woods	61.2
7	Roger Federer	56.2
8	Phil Mickelson	53.2
9	Rafael Nadal	44.5
10	Matt Ryan	43.8
11	Manny Pacquiao	41.8
12	Zlatan Ibrahimovic	40.4
13	Derrick Rose	36.6
14	Gareth Bale	36.4
15	Radamel Falcao	35.4
16	Neymar	33.6
17	Novak Djokovic	33.1
18	Matthew Stafford	33
19	Lewis Hamilton	32
20	Kevin Durant	31.9
21	Fernando Alonso	31
22	Mahendra Singh	30
23	Dwane Wade	29.9
24	Carmelo Anthony	29.4
25	Wladimir klitschki	28

Manuel Suárez y Alejandro Iglesias